|
一月的最后一周，各省的两会举行，代表提案中反映医疗行业的不在少数。其中有一种声音直指“过度医疗”，就此问题，我们咨询了有关的专家。
耳鼻喉头颈外科主任医师张学军举了一个例子：一个病人食道里长了一个肿瘤，如果用间接食道镜做取病理标本，只需要几十元；如果用电子食道镜需要几百块；如果要在手术室里全麻下，采用纤维食道镜检查，则花费上万元。一名合格的外科医生，会帮助病人、站在实际需要的角度选择治疗手段。张学军表示，原则是：帮助病人选择最优的诊疗手段，在最短的时间里，花最少的钱取得最佳疗效。“比如这个食道镜，我们对于不同的病人，会采取不同的措施，一般年轻的病人，纤维食道镜可以取得很好的效果。”
从江西省冠心病介入诊疗质控中心的2014年度报告中我们发现，过去5年中，冠脉疾病患者的介入支架使用数量呈现稳中有降的发展态势1.7降至1.5,幅度很小，控制的有效。近年来社会上热议“过度”放支架的情况在我省并不存在，该中心统计数据是这一观点的有力驳斥证据。但我们并不否认临床上个别病例存在放置多个支架的情况，具体病情需要具体分析，因病施治才能取得疗效。整体看，我省冠心病介入治疗适应症的把握准确及支架植入适当。心内二科副主任王洪主任医师认为，医生应该体恤患者的难处，患者应该相信医生的道德。在检查和治疗之前，医生必须与患者及其家属充分沟通，过度医疗如何规范，冠脉介入的医生给大家做出了一个“良心”的范例。
|
